技术说明

三大系统的组件构成、评估协议、数据口径与已知限制——披露方法与规模,不披露任何数据集内容。与七份图谱教案互为图文两翼。

RAG 记忆系统

  • 组件:Embedding 向量化(章节/人物/设定/伏笔逐条入向量库)→ 语义检索(按续写指令取 top-k)→ 上下文注入 → 写作完成后新记忆自动归档。
  • 检索只在项目记忆库内进行;记忆条目是结构化摘要与原文片段定位,正文始终以项目文件为准。
  • 已知限制:命中质量依赖埋点密度,冷启动(前几章)可用上下文少;多义检索可能召回弱相关条目,由生成侧事实核查兜底。

知识图谱与伏笔管理

  • 实体类型:人物、道具、地点、事件;关系类型:人物关系、持有/保管、在场、事件关联。新实体入文时自动挂边,与 RAG 共用同一套检索。
  • 伏笔状态机:埋点 → 待回收 → 已回收 / 悬置。悬置是允许的终态(长篇允许少数线跨卷),但必须可被时间线看见、可清点。
  • 已知限制:自动挂边覆盖显式提及;隐喻、转述类关系需人工在伏笔视图确认。

DSPy + GEPA 提示词自迭代

  • 闭环六环节:真实作品数据 → 离线评估集 → GEPA 反思重写 → Held-out 验证 → 对照择优 → 线上回流。
  • GEPA 用自然语言反思重写提示词(不依赖梯度);每次指令变更在冻结回归集上验证,防止「修好一处、弄坏另一处」。
  • 历次指令版本(iter8 / GEPA2 / GEPA3…)按文本特征串可追溯、可回滚;候选永不直接覆盖现行版本。

评估与判定协议

  1. 候选指令与现行版本在修订编排中随机分配,同一次创作只走一个候选,全程可追溯。
  2. 按书分层(绿/黄/红)分别统计:均值比较只在同层内进行,避免题材难度污染结论。
  3. 判定线:同层每臂样本 ≥50,且「择优后均值差 ≥0.05」或「降幅差 ≥0.03」才判定显著;不达样本量一律标「样本不足」,不提前下结论。
  4. 离线基准集用于快速淘汰明显劣化的候选;最终裁决以线上对照为准,被否决的候选进入淘汰记录,不复活。

该协议产出的实时聚合(含现行对照实验)在 提示词自迭代教案 底部公开。

数据与隐私口径

遥测字段 内容 内容风险
candidate_id候选指令标识(如 v_current / exp_*)无内容
first_conf / best_conf修订择优前后的检测置信度(数值)无内容
rounds_used / max_rounds修订轮次(整数)无内容
book_tier书分层(绿/黄/红/未分层)分层键
project_type / genre_hint项目类型与题材提示(枚举)枚举
round_trace逐轮置信度数值数组无内容

优化遥测表不含正文、标题、人名与任何作品内容;公开页面只出聚合数字。用户作品数据的存储与处理遵循 隐私政策 。

已知限制(如实披露)

  • 离线基准 ≠ 线上分布:离线分数领先不保证线上体验领先,最终裁决权在对照实验。
  • 单次采样有噪声(实测约 5% 偶发大幅波动):判定必须建立在每层 ≥50 次编排的均值上,这正是判定线的由来。
  • 对照臂之间的起点均值存在天然差异:以同书分层内的相对比较为准,不做跨层绝对值比较。
  • 检测器对同一文本输出确定:存量分数是精确标签;但「降低检测置信度」只代表文风层面的修订效果,不构成对任何平台审核结果的承诺。

本文对应七份可交互图谱教案: 十五节拍图谱 、 体裁改编对照 、 伏笔埋收时间线 、 RAG 记忆检索 、 知识图谱 、 多端同步五道保险 、 提示词自迭代 ;体系与口径的历史沿革见 更新日志 。